BEKLENT? YÖNET?M? YARAR DE??L ZARAR GET?R?YOR
Halen netlik kazanamam?? olan “IMF ile anla?ma konusu”nun, ekonomiye zarar verdi?ini dü?ünen TÜG?AD’a göre Ba?bakan’?n ve ekonomiden sorumlu devlet bakan?n?n anla?ma ile ilgili aç?klamalar? kar??s?nda IMF’nin tutumu da oldukça belirsiz.
Hükümetin bu konuda yine beklenti yönetimine a??rl?k verdi?ini dü?ünen TÜG?AD, yapt??? yaz?l? aç?klamada, üzerinde mutabakat sa?lanm?? bir anla?ma tasla??n?n olmad???na da de?indi. IMF ile bir anla?ma yap?laca?? beklentisinin yüksek tutularak piyasalara ümit verildi?i ve piyasalar?n fiyatlamalar? buna göre yapt??? da aç?klamada yer ald?.
TÜG?AD Ba?kan? Lütfü Küçük, “Ancak, beklenti yönetimi daha çok
Yap?lan yaz?l? aç?klamada üzerinde durulan bir ba?ka konu ise; 2010 y?l? Bütçesi’nin, “Merkez Bankas? 2010 y?l? para program?” ve “hazine finansman ve borçlanma 2010 y?l? program?”n?n, IMF anla?mas? olmayacak ?ekilde haz?rlanm?? olmas?d?r. Bunun yan? s?ra bütçe sunumunda Maliye Bakan? “IMF’ye muhtaç olmad?k” ?eklinde aç?klama yaparken y?l?n son günü Ba?bakan’?n IMF ile ilgili aç?klamalar? sonucunda durum, beklenti yönetiminden ç?k?p kafa kar???kl???n?n ötesine geçmi?tir.
TÜG?AD’DAN 2010 YILI EKONOM?K BÜYÜKLÜKLER? VE KAYNAK ?HT?YACI
TÜG?AD, IMF ile yeni bir anla?ma yap?lmas?n?n en önemli gerekçesinin, ekonomiye ilave kaynak aktar?larak iktisadi faaliyetlerin canland?rmas? oldu?unu belirtti.
2010 y?l? büyüme hedefi yüzde 3.5 iken toplam tüketim harcamalar?n?n yüzde 2.5, toplam yat?r?mlar?n yüzde 7.5 ve d?? talebin (ihracat) yüzde 9 büyüme gösterece?ini söyleyen TÜG?AD, bu büyüme oranlar?na ula??lmas? için ekonomide mevcut kaynaklar?n da??l?m?n?n etkili olaca??n? savunmakta.
BORÇLANMA BANKALARDAN SA?LANACAK
TÜG?AD’?n yapt??? yaz?l? aç?klamaya göre; 2010 y?l?nda bütçe aç??? 50.0 milyar TL olarak öngörülmektedir. Hazine’nin 2010 y?l? borç servisi toplam? 200.3 milyar TL’dir. 2009 y?l?na göre borç servisi 51.4 milyar TL artmaktad?r. Bu durumda TÜG?AD’a gore borç servisinin kar??lanmas? için 195.3 milyar TL yeniden borçlan?lacakt?r. ?çeriden borçlanma 181.6 milyar TL olacakt?r. 2009 y?l?na göre art?? 42.7milyar TL’dir ve bu ilave borçlanma içeriden, büyük ölçüde bankalardan sa?lanacakt?r.
Aç?klamada belirtildi?i üzere, d?? borç geri ödemeleri toplam? 2010 y?l?nda 13 milyar dolar kamu, 40.5 milyar dolar özel olmak üzere toplam 53.5 milyar dolard?r. 2009 y?l?nda 51.5 milyar dolar? özel olmak üzere 64.9 milyar dolar d?? borç servisi yap?lm??t?r.
Ekonominin ilave kaynak ihtiyac? 2010 y?l?nda 18.0 milyar dolar? cari aç?k finansman?, 53.5 milyar dolar? d?? borç servisi ve 32.1 milyar dolar? kamu ilave borçlanma ihtiyac? olmak üzere toplam 103.6 milyar dolard?r. Bu büyüklü?ün 2009 y?l?nda 102.0 milyar dolar oldu?unu belirten Genç ??adamlar?, ekonominin kaynak ihtiyac?n?n içeriden, bankalardan ve d?? sermaye olanaklar?ndan kar??lan?laca??n? vurgulamakta.
ÖZEL SEKTÖRE Y?NE SINIRLI KAYNAK
Aç?klamada Türkiye’nin de içinde bulundu?u 8 Avrupa ülkesine 2009 y?l?nda net 59.8 milyar dolar kaynak giri?i olmu?ken, 2010 y?l?nda 196.1 milyar dolar net sermaye giri?i öngörüldü?ü de yer almaktad?r (Institute of International Finance). Bu verilere bak?ld???nda d?? kaynak kullan?m? aç?s?ndan çok s?k?nt? olmayaca?? görülmektedir.
?çeride ise bankac?l?k sisteminin bilanço büyümesi s?n?rl? kald???ndan kamunun ilave borçlanma ihtiyac?n?n kar??lanmas? halinde özel kesime kulland?r?lacak kaynaklar yine çok s?n?rl? kalacakt?r. Bankalar?n toplam kaynaklar? 2009 y?l?nda sadece 68 milyar TL geni?lemi?tir. 2010 y?l?nda iç borçlanma ilave ihtiyac? 42.7 milyar TL’dir. Bankalar 2010 y?l?nda sa?layacaklar? kaynaklar? büyük ölçüde kamuya aktarmak zorunda kalacakt?r.
TÜG?AD Ba?kan? Lütfü Küçük,”Tüm bu büyüklüklere bak?ld???nda TÜG?AD’a göre, IMF ile yeni bir anla?ma yap?lmas? ve kaynak kullan?larak kamunun ilave borçlanma ihtiyac?n?n kar??lanmas? halinde kaynaklar özel sektöre de kalabilecektir. Bu aç?dan bak?ld???nda IMF kayna?? gerekli görülmektedir” dedi.
IMF ANLA?MASI YAPILMAZSA DAHA YAVA? BÜYÜMEY? GÖZE ALMALIYIZ
Ancak Türkiye’nin, iç ve d?? borçlar?n? IMF kayna?? olmaks?z?n da kar??layabilece?ini vurgulayan TÜG?AD, bu yolu seçmesinin tek sonucunu özel sektöre daha az kaynak b?rak?lmas? ve daha yava? bir ekonomik büyümeye katlan?lmas? olarak aç?klamakta.
IMF KONUSU ARTIK NETL?K KAZANSIN!
TÜG?AD Ba?kan? Lütfü Küçük, “Kal?c? istikrar ve ekonomik aktörlerin önünü görebilmesi için IMF konusuna bir an önce netlik kazand?r?lmal? ve gecikmeli de olsa anla?ma yap?lacaksa bir an önce yap?lmal?d?r” dedi.
